Zondag ging een deel van de uitzending van Buitenhof over, wat zij noemen, “Voetbalcultuur”. Bij de titel van het gedeelte op uitzendinggemist dat ik zag had ik al zo mijn bedenkingen. Wat televisiemakers doorgaans als voetbalcultuur beschouwen strookt namelijk over het algemeen totaal niet bij mijn beleving van voetbalcultuur. Mijn vermoeden werd dan ook al snel bevestigd. De gasten waren Uri Coronel (voorzitter van Ajax), Eric van Dorp (Feyenoord Supporters Vereniging) en Simon Kuper (schrijver, columnist). Dat kon maar één ding betekenen: jodenjacht. En inderdaad, de recente ophef over de, op zijn zachts gezegd, niet zo slimme actie van Lex Immers was voor de makers van Buitenhof een goede aanleiding om maar weer eens aan te tonen dat het voetbal (of in ieder geval de voetbalsupporter) in Nederland niet deugt.
De gastheer begon uiteraard met de tenenkrommende gewoonte om mijnheer Coronel vragen te stellen die totaal niet over het onderwerp gingen, namelijk de huidige bestuurscrisis bij Ajax. Maar Uri pareerde deze aanval met enkele woorden en een slok water. Vervolgens ging het over waar het allemaal om draaide, is joden wel of niet toelaatbaar als geuzennaam en of Nederland een slechte naam heeft in de wereld. Over dat laatste stukje zo meer, maar wat betreft het kiezen van joden als geuzennaam kunnen we de Ajacieden feliciteren. Ze zijn er in geslaagd om een naam aan te nemen die ze vrijelijk kunnen gebruiken en die ze in zekere zin onschendbaar maakt. Want het is namelijk zo dat zij zich wel joden mogen noemen, maar als anderen joden gebruiken in een context die discriminerend is, zij zich schuldig maken aan antisemitisme. En wie zich schuldig maakt aan antisemitisme is strafbaar en moet worden verwijderd uit het stadion. Perfect dus (voor de Ajacieden wel te verstaan). De rolverdeling van het de gasten was duidelijk: Uri Coronel (joods en Ajacied) moest de link leggen naar de Tweede Wereldoorlog en de rol van het bestuur van Ajax toelichten, Kuper (joodse komaf, Brit en Ajacied (?))was verantwoordelijk voor het algeheel bashen van de Nederlandse voetbalcultuur en de arme Eric diende als verdediger van die Nederlandse voetbalcultuur en de voetbalsupporters in het algemeen (en hij deed goed zijn best, hulde!) in een atmosfeer die niet in zijn voordeel was.
Na het bezigen van de gebruikelijke Godwin’s en het roepen van ‘Schande, schande!’ was men het er over eens dat ‘jodenjacht’, ‘bommen op Rotterdam’ en ‘joden aan het gas’ niet kan (waarbij Coronel scherp opmerkte dat dergelijke dingen ook bij anti-Israël demonstraties worden geroepen waarbij politici aanwezig zijn en dat zij er dan niet op worden aangesproken). Coronel kreeg nog een tik op de vingers dat het hem in al die jaren activiteit bij Ajax niet was gelukt om het gebruik van de naam joden uit te bannen toen Kuper zijn deel van de bijdrage leverde. De Nederlandse voetbalcultuur is ziek. Niet omdat het wordt bedreigd door geld en hebzucht maar doordat er mensen zijn die dingen roepen en dingen doen. Dingen die, volgens Kuper, in Engeland zijn uitgebannen omdat de politie daar streng optreedt door meteen SV’s uit te delen voor tien jaar als iemand zich misdraagt. In Engeland hebben ze het al jaren onder controle, aldus Kuper. Nou meneer Kuper, ik kan u misschien wel 500 Youtube-filmpjes laten zien van vechtpartijen, veldbestormingen en spreekkoren rondom voetbalwedstrijden in Engeland en die zijn allemaal van na het jaar 2000. Kuper trok het nog iets breder door te stellen dat er in de rest van de wereld vol afgrijzen wordt gekeken naar het voetbal in Nederland, het Nederlands elftal en de supporters in Nederland. Het voetbal is te hard (‘Kijk maar naar het WK in Zuid-Afrika’) en de supporters misdragen zich. Niet die van Oranje wel te verstaan, die zijn lievvv (lees: you are clowns not supporters!). Beste meneer Kuper, kijkt u weleens verder dan uw neus lang is (niet antisemitisch bedoeld!)? Griekenland en Turkije worden al jaren geteisterd door supportersgeweld, op de Balkan en in de voormalige Sovjetrepublieken zijn zwarte spelers vogelvrij. Dáár misdragen supporters zich. Maar u vindt het blijkbaar nodig om te doen alsof er hier nog steeds met regelmaat bommen en bananen het veld op worden gegooid. U pleit dan ook voor hard optreden en als het aan u ligt door de politie. Mag ik u erop attenderen dat er momenteel SV’s worden uitgedeeld voor het opsteken van een middelvinger, het ophangen van doeken die niet gewenst zijn, het roepen van onaardige dingen (die overigens niets met antisemitisme te maken hebben) en het staan waar men wil dat er gezeten wordt? Dat is hoe het er tegenwoordig aan toe gaat, er wordt dus al buitenproportioneel hard opgetreden. Uw bewering dat ‘sinds Fortuyn’ alles maar kan is krom. U zegt dat er voor Fortuyn geen foute spreekkoren waren en dat alles de laatste jaren erger is geworden. U heeft het over de Tweede Wereldoorlog, maar waar is de rest van uw historisch besef? De bommen, de bananen, het ‘staafincident’, Beverwijk, de fietsketting in De Meer, Eric Lassche, ‘bommen op Rotterdam’, ‘joden aan het gas’, homo’s en kanker, veldbestormingen enzovoorts dateren allemaal al van lang voor Fortuyn. En deze zaken zijn de afgelopen jaren eerder af- dan toegenomen. Stuk voor stuk zijn ze lang niet meer zo gangbaar als in de twintig jaren voor Fortuyn. Kuper, u slaat de plank volledig mis. Op alle fronten. En dat verbaast mij eigenlijk, want u heeft wel verstand van voetbal. Het boek “Dure spitsen scoren niet” is dan ook echt een aanrader.
De uitzending was niet meer dan een misselijke poging van mensen die er niets van snappen (en dan doel ik op de makers van Buitenhof) om de voetbalcultuur, met als boksbeugel de uitlatingen van Immers, een enorme klap toe te dienen. Want welke conclusie trekt de onwetende kijker: voetbal + joden + antisemitisme( = voetbalcultuur) = verdorven en slecht. En het ergste is nog, ze doen dit over de rug van de supporters. Ajacieden en hun rivalen worden gebruikt om aan te tonen dat er veel harder opgetreden dient te worden. Coronel en Kuper zien elkaar op elf april weer in het Joods Historisch Museum om de discussie over Ajax, joden en spreekkoren voort te zetten. Goed gekozen locatie zeg. Deze plek uitkiezen om de discussie verder te voeren vind ik nogal opvallend, welk signaal willen ze hiermee afgeven? Joden zijn geen Ajacieden, maar sommige Ajacieden zijn geen joden maar wel joden en andere joden zijn toevallig ook Ajacieden. Joden balen van de geuzennaam van de Ajacieden als we Coronel moeten geloven. Waarvan akte. Maar waarom ligt er dan een muts van de F-side met davidssterren in het Joods Historisch Museum?
Foto afkomstig van Wikipedia
Snapt u het nog? Ik niet. De enige steekhoudende conclusie die we uit de uitzending kunnen trekken is dat antisemitisme verwerpelijk is en dat mag geen nieuws heten. Verder was het vooral een clichématige vertoning met als enige uitschieters de idiote waanideeën van Simon ‘Oogklep’ Kuper. Maar laten wij als echte voetbalsupporters alsjeblieft onze cultuur bewaken. Ajacieden, blijf jezelf alsjeblieft joden noemen, dan weten wij allemaal over wie we het hebben als we spreken van ‘de joden dit of dat’. Dat is namelijk ONZE voetbalcultuur.
BL
