Over hekken en skyboxen

In 2003 schreef oud-SP voorman Jan Marijnissen een column over de dingen waar wij ons nu in 2010 nog druk over maken. Zeven jaar na het verschijnen van de column is deze nog steeds actueel en dat is eigenlijk heel erg.  De hele column is hier te lezen, maar wij hebben voor jullie een selectie gemaakt.

Over hekken in stadions
‘Wat mij betreft moeten de hekken in de stadions weg. Dat werkt in Engeland, dus ik zou niet weten waarom het hier niet kan. Als je mensen achter hekken zet – en dan heb ik het vooral over supporters van de uitspelende ploeg – vraag je om ellende. Die hekken maken dat je er doorheen wilt. Je kunt ook wel wat anders doen om te voorkomen dat de mensen het veld op stormen. Grachten zijn prima en je kunt er ook stewards bij zetten. Dan zal het misschien eens één keer gebeuren dat het druk wordt op het veld, maar als je kampioen wordt, vind ik dat eerlijk gezegd niet zo’n ramp.’

Over kosten van politie-inzet
‘Ik weet dat er stemmen opgaan om voetbalclubs de extra politie-inzet rond wedstrijden zelf maar te laten betalen. Daar ben ik het dus niet mee eens. De politie is er ter bescherming van lijf en leden van de burgers. Als je vindt dat de clubs moeten gaan betalen voor die inzet, weet ik er nog wel een paar. Organisaties van popconcerten bijvoorbeeld. Politie-inzet is één van de schaduwkanten van het betaald voetbal als fenomeen. Dat moeten we accepteren of we moeten het betaald voetbal afschaffen. Maar de veiligheid op plaatsen waar veel mensen bij elkaar komen moet op één of andere manier gegarandeerd worden. Clubs hebben al veel gedaan aan de veiligheid binnen het stadion en ik vind dat de politie de openbare orde buiten het stadion moet bewaken.’

Over commercie
‘Tot op zekere hoogte kan ik me iets voorstellen bij commercie in de sport. Een sponsor op een shirt, dat heb ik inmiddels wel geaccepteerd. Maar het moet nu niet veel gekker meer worden, want dan haken mensen af. Ik kan me echt boos maken over die achterlijke naam Holland Casino Eredivisie. Dat moeten jullie journalisten gewoon niet opschrijven. Volgend seizoen is het misschien de Achmea Eredivisie, ik moet er niet aan denken. En dan die belachelijke aanpassingen in Studio Sport, mijn Studio Sport! Dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door … Hoepel toch op. En neem nou Sport 7, een toonbeeld van vergaande commercie. Dat is een drama geworden. Clubs hebben geanticipeerd door veel te investeren en zitten nu in de problemen. Dat komt allemaal door het rare idee dat sport business is. Misschien is het een utopie om het bedrijfsmatig denken uit het voetbal te verbannen, maar dat betekent voor mij niet dat ik me er niet over uit zal laten. Als meer mensen dat zouden doen, schieten we wellicht niet zo ver door. Ajax naar de beurs, dat is toch onvoorstelbaar. Vroeger deed die club het anders, toen werd volop geïnvesteerd in de jeugd en stonden er drie klaar als er ééntje naar Zuid-Europa vertrok. Je moet niet zo gek willen doen in de race met die belachelijk hoge salarissen. David Beckham verdient in drie dagen net zo veel als onze minister president in een jaar. Mag iemand nog zeggen dat dit krankzinnig is? Praten in marktwaarden van spelers vind ik voetbalonwaardig. Ik ben nog iemand die gelooft dat sport kan verbroederen. Sport is internationaal, iedereen begrijpt het en Johan Cruijff is de beroemdste Nederlander ooit. Dat komt omdat mensen de taal van het voetbal verstaan. En dat is dus een andere taal dan die van de politiek of het zakenleven. Clubs moeten zich niet laten opjagen door de waan van de dag. Het is toch gewoon leuk om met de ploeg uit je eigen stad, met spelers uit de eigen regio, te proberen zo’n zelfde club uit een andere stad te verslaan. Nu kopen de clubs met het meeste geld de beste spelers, daar is niets aan. Ach, het spel is mooi en daarom blijf ik er ook naar kijken. Maar het moet niet veel gekker worden.’

Over skyboxen
‘Het gaat me niet eens zo om die skyboxen zelf. Ik vind het best als oma daar in mag zitten omdat ze het te koud vindt in het stadion. Maar skyboxen zijn voor mij nu het symbool van mensen die eigenlijk niets met het voetbal hebben. Zelfs gemeenten en provincies huren skyboxen om daar mensen te kunnen ontvangen en fêteren. Mooi voorbeeld: de provincie Gelderland heeft ook een skybox in het Gelredome en laatst was de SP-fractie aan de beurt. Dat was een mooie gelegenheid om uit te vinden hoe het er daar aan toeging. We hebben twaalf jongeren uitgenodigd en die wilden een frietje bestellen. Maar dat kon niet. Er was wel verse spinazie die dezelfde dag uit Italië was overgevlogen. Een biertje was moeilijk, wel stond er een fles wijn van tachtig euro klaar. De verplichte catering is daar zo duur dat we in die provincie nu echt gezegd hebben dat dit afgelopen moet zijn. Dit is misbruik van belastinggeld. Zo heeft de gemeente Amsterdam ook een skybox in de Arena. Waarom moet dat allemaal? Ze kunnen toch gewoon op de tribune gaan zitten? Desnoods op de eretribune. En op de Maastribune in De Kuip zit je toch ook prima? Ik snap wel iets van relatiemarketing, maar waarom moet dat verheven boven het volk? Het is trouwens niet eens leuk in zo’n hok en je hoort maar de helft.’

Over steun van gemeenten
‘Alle clubs hebben de neiging meer uit te geven dan ze binnenkrijgen. Ze willen over elke grens heen. De Europese Commissie kwam onlangs met een boodschap die klopt: een gemeentebestuur moet geen belastinggeld gebruiken om goede voetbalresultaten te willen halen. Wij willen wel dat de overheid voor faciliteiten zorgt, dus een bijdrage aan de kosten van een stadion is goed. Maar als de gemeente gaat subsidiëren op een lopende rekening – dus voor salarissen van spelers, trainers en directie – zeggen we stop. Ook het uitdragen van de naam van de stad is niet nodig. Dan zeggen die gemeenten: we moeten onze naam op de kaart zetten. Dan pak ik de atlas erbij en zeg: kijk, jullie naam staat al op de kaart.’

Over het weghalen van de hekken had hij niet moeten beginnen, maar voor de rest sluiten wij ons anno 2010 van harte aan bij de woorden van Jan Marijnissen.